Re: Actualité d'Hermann
C'est super !
Vous n'êtes pas identifié. Veuillez vous identifier ou vous inscrire, merci.
Hermann Huppen » Hermann » Actualité d'Hermann
Pages Précédent 1 … 36 37 38 39 40 … 103 Suivant
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir rédiger une réponse
C'est super !
On comprend très bien sa décision
Et moi qui croyais qu'il n'y a que les sangliers qui ne changent pas d'avis...
Quoi qu'il en soit, ça me fera(it) plaisir de voir Hermann placé au tout premier plan. En revanche je suppose qu'on ne risque pas de le voir passer une année dans les médias, loin de sa table, pas vrai, Yves...?
Il a d'ailleurs conditionné sa volte-face à la garantie qu'on le laisse grogner en paix dans sa souille.
Comme si quelqu'un pouvait l'empêcher de grogner...
Question: quelqu'un a-t-il déjà refusé le prix? Angoulême a-t-il son Sartre?
Après, je comprends tout à fait le respect des votants avancé par notre Sanglier préféré. Même si j'ai émis des réserves sur le vote par les auteurs ( l'an passé ici-même entre autres ) et crains qu'on assiste à l'avenir à une bataille d'éditeurs à l'image de ce qui se fait dans les prix littéraires ( le Lombard n'a pas fait pression pour rien je me ferais une raison dans cet éventuel cas.
Dans ce cas-ci, la personne qui a fait "plier" le sanglier, ou du moins celle dont l'avis a joué un rôle majeur dans son revirement, est François Boucq. Sans doute plus encore que les appels insistants du Lombard. Car il est certainement le seul auteur vivant dont l'avis compte vraiment aux yeux du sanglier. Et il est aussi son meilleur avocat.
Cela dit, si Le Lombard a tant insisté ce matin pour qu'il change d'avis, c'est qu'il y a peut-être une autre raison... Mais on y verra plus clair à la fin du mois.
Il fallait un Boucq pour faire céder un sanglier...
Très clairement.
Joli, lebédéphiledéchaîné !
Hermann grand prix d' Angoulême, ça aurait fé la gueule !
.En tout cas, moi va me ferait plaisir.
Une reconnaissance tardive, un peu comme pour Clint Eastwood je trouve, dont les critiques se bouchaient le nez auparavant, avant d' acclamer désormais chaque film tel un chef d' oeuvre ( pourtant Gran Torrino, n' est pas meilleur que Dirty Harry, mais bon ... ).
En tout cas, le Sanglier fait comme il veut et n' a pas à se justifier sur ce revirement.
Tu es bien nerveux, mon cher Frenchoïd.
Je constate juste que Le Lombard semble très impliqué dans cette histoire, bien davantage que les autres maisons d'édition. J'essaie juste d'en comprendre la raison, c'est tout. J'ai ma petite idée là-dessus mais je me fourvoie peut-être complètement.
peut être une réédition des oeuvres d'Hermann à prévoir au Lombard ? éditions augmentées ? N&B ? miam miam !!!
" je me fourvoie peut-être complètement" :-)
Je dirais même : ACRA EST FABULA!! ( album 18, case 2 , ligne 1 de Hermanus 1er dit le sanglier)
Alors ? Le téléphone sonne dans la bauge ? On conseille au sanglier de louer un smoking ?
Non, c'est le calme plat : les auteurs votent, le public retient son souffle... et le sanglier dessine.
Pages Précédent 1 … 36 37 38 39 40 … 103 Suivant
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour pouvoir rédiger une réponse
Hermann Huppen » Hermann » Actualité d'Hermann
Propulsé par PunBB
Généré en 0.035 secondes (36% PHP - 64% DB) avec 10 requêtes
Temps (s) | Interrogation |
---|---|
0.00037 | SET NAMES 'utf8' |
0.00124 | SELECT u.*, g.*, o.logged, o.csrf_token, o.prev_url, o.last_post, o.last_search FROM forum_users AS u INNER JOIN forum_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN forum_online AS o ON o.ident='3.142.201.93' WHERE u.id=1 |
0.00060 | REPLACE INTO forum_online (user_id, ident, logged, csrf_token, prev_url) VALUES(1, '3.142.201.93', 1732287115, '6f85ee9b49bc8e361ad0de9455d6f5d02824e269', 'https://oldforum.hermannhuppen.be//viewtopic.php?pid=16391') |
0.00062 | SELECT o.* FROM forum_online AS o WHERE o.logged < 1732286815 |
0.00082 | SELECT p.topic_id, p.posted FROM forum_posts AS p WHERE p.id=16391 |
0.00875 | SELECT COUNT(p.id) FROM forum_posts AS p WHERE p.topic_id=286 AND p.posted<1421489374 |
0.00107 | SELECT t.subject, t.first_post_id, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies FROM forum_topics AS t INNER JOIN forum_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN forum_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=2) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=286 AND t.moved_to IS NULL |
0.00656 | SELECT p.id FROM forum_posts AS p WHERE p.topic_id=286 ORDER BY p.id LIMIT 925,25 |
0.00151 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, u.avatar, u.avatar_width, u.avatar_height, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM forum_posts AS p INNER JOIN forum_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN forum_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN forum_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.id IN (16323,16324,16325,16326,16327,16328,16329,16330,16331,16333,16334,16336,16337,16338,16341,16342,16344,16345,16367,16368,16369,16370,16371,16391,16392) ORDER BY p.id |
0.00049 | UPDATE forum_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=286 |
0.02203 | Temps total d'interrogation |