Présentation Projet BD

Bonjour Gil.

Très belle image, prometteuse. Bon travail et assez agréable à la vue.
J'attends de voir la suite

Merci pour vos réponses encourageantes et bienveillantes. cela me donne beaucoup d'energie. Je continue donc à préparer d'autres visuels et à creuser le sujet. merci encore

Bonne année, mon cher Gil !

Je n'ai pas grand-chose à ajouter à ce que j'avais dit lors de ma première "analyse" il y a quelques semaines. Travail sérieux et intéressant, bien que ce ne soit pas à priori ma tasse de thé sur le plan graphique (mais, au risque de me répéter, c'est avant tout une affaire de gout). Personnellement, j'aime le trait (Gir, Boucq, etc.) à l'encre de Chine sur papier. Le dessin sur ordi, c'est moins mon truc.

La seule chose qui me chiffonne un peu dans ces deux dessins, c'est la main droite du personnage humain : elle est dans une position un peu étrange, comme si elle tenait une petite cuillère dans un salon de thé. Pour le reste, il y a très peu à redire si ce n'est que j'aimerais voir une planche complète, voire deux ou trois. Car une BD se juge sur un ensemble de paramètres dont nous n'avons ici qu'un maigre échantillon. En un mot, on en veut plus !

Cela dit, merci pour votre démarche courageuse et bonne continuation !

Je débarque en retard car je ne reçois les avis de nouveaux posts que... quand ils m'arrivent, c'est-à-dire pas souvent !

Or donc, au vu de ce qui précède, c'est sûr, il y a nettement beaucoup plus de choses à louer qu'à relever (ainsi le singe est parfait, même s'il m'en rappelle un autre que je ne parviens pas à resituer). Le premier dessin de la page rappelle évidemment quelques anciens (Moebius, Caza), mais qui a jamais commencé ex nihilo dans une activité comme la BD (cf. la querelle entre Jijé et Hergé !) ?
J'en vois une tout de même : la tête du personnage humain, telle qu'elle surmonte le cou, semble projetée en avant ; ça n'est pas ainsi qu'une tête sort d'un scaphandre. Bien sûr il est possible de le faire sciemment, mais alors il faut s'approprier le truc de telle façon qu'on sente que c'est délibéré, et ça devient un style -- auquel on est libre d'adhérer ou pas. Ou alors il faut le justifier (après tout ça n'est peut-être pas vraiment un "humain" ?).
Même remarque qu'Yves pour la main : on se concentre sur elle (« Pourquoi donc cette pose-là ? Qu'est-ce que l'auteur a voulu dire ? ») et du coup on est perdu pour le reste, qui pourtant vaut la peine.
J'ai une autre remarque dans la foulée d'Yves, mais simplement pour une affaire de goût : avec l'informatique il est facile -- il est même sûrement trop tentant ! -- de reprendre un dessin pour en faire un autre, ce qu'on constate ci-dessus. Bien sûr je ne te ferai pas un procès pour deux illustrations, mais sur l'internet je vois des tas de blogs (*) (entre autres) où cette facilité technique est devenue un tic, donc je me permets de t'alerter sur l'éventualité d'y recourir trop souvent. Les Grands Anciens (tel Hermann) ne se copie-collaient pas, ou à de très rares -- et souvent valides -- exceptions.
Cela posé ce que tu proposes témoigne objectivement d'une authentique maîtrise -- mais pour citer Yves (encore lui ! ) une planche de BD c'est bien autre chose qu'une succession de dessins individuels. J'ai donc -- vraiment, sincèrement -- hâte d'en voir plus !
Bon courage !
(*) Bien sûr il y a quelques exemples fameux contemporains (Vivès), mais généraliser lasse. Et puis il y a un contre-exemple, c'est le formidable "Zaï Zaï Zaï Zaï" de Fabcaro, que je recommande à tous les gars avec un enthousiasme mêlé d'exaltation. Carrément.

Salut Gil.
Alors là, chapeau ! C’est la question que je me posais et je n’allais pas tarder à te la poser !!
A savoir si tu travaillais sur palette graphique ou, comme tu nous l'indique avec les courbes de Bézier sur Illustrator (Tu avais cité précédemment le logiciel.)
On peut dire que tu ne recherches pas la facilité !!, mais le résultat est là.
Bon, je ne vais pas le cacher, je ne suis pas non plus un fana des BD dessinés informatiquement parlant, bien que mon désaccord porte surtout sur les mises en couleurs qui, en générale et à mon avis (car ça n'engage bien sûre que moi) finissent toutes par se ressembler et donne un effet de froideur, que l'on ne trouve jamais avec la mise en couleur traditionnelle au pinceau.
D'où mon étonnement, d'ailleurs, à ce que les coloristes n'utilise pas la palette graphique (en tous les cas je ne le "sens pas") pour justement essayer de rendre cette "touche du dessinateur" au pinceau...mais bon, je m'égare.

En ce qui concerne ton dessin, je n’avais pas « capté » que c’était une jeune fille !! je comprends donc mieux, maintenant le côté "féminin" du personnage...   Et si je ne trouve pas grand-chose (de mal s’entend) à dire sur tes dessins, en tant qu’illustration, à l’instar des aut’s gras que nous sommes, je suis très en attente d’une planche complète pour voir l’équilibre…

Mais vu ton choix technique, effectivement, tu n’es pas encore arrivé…surtout que ce n’est pas ton activité principale. (Rassures-toi, graphiste dans une imprimerie, il peut y avoir pire !!, moi qui me définit comme un dessinateur de BD refoulé, je suis commercial dans l’évènementiel…  )

Pas de problème pour moi non plus avec aucun des deux navigateurs cités (auxquels je commence d'ailleurs à préférer Chromodo, sorte de clone de Chrome mais qui plante nettement moins souvent !).
J'ai assez régulièrement le message que tu mentionnes, Yves, pour des sites à priori au-dessus de tout soupçon, par exemple des sites de téléchargement (*), et il semble que ce soient toujours des faux positifs ; chez moi c'est Avast qui voit le mal là où il n'est pas (pas toujours du moins).

(*) licites et de logiciels, genre filepuma -- je précise pour ceux des gars qu'auraient l'esprit tourné vers le bas-arrière.

Allez, j'y vais aussi de mon petit commentaire sur les dessins de Gil (bienvenue, au passage !) : je crains de ne guère être original...
Tes dessins sont de bonne facture, je n'ai aucun reproche technique particulier à te faire, c'est incontestablement le travail de quelqu'un qui maîtrise bien son sujet.
J'émettrais le même bémol que mes petits camarades : j'ai moi aussi beaucoup plus d'appétences pour le dessin "fait à la main", sur du bon vieux papier. Ce qui me dérange dans les productions entièrement numériques, c'est qu'on n'y retrouve pas "la patte" du dessinateur : par exemple, le trait d'Hermann -au hasard- est similaire à son écriture, sec, nerveux, rapide. Dans ses planches, on peut y trouver des hasards, des accidents, la texture du papier, etc. Rien de tout cela dans les productions effectuées à l'aide de logiciels, pas ou peu de textures également. Tout cela conduit inévitablement à un rendu plus aseptisé, moins... humain ? Mais toutes ces considérations sont liées à la génération à laquelle appartiennent tous les gars que nous sommes, car tu es incontestablement tombé sur un forum de vieux tromblons !
Je ne renchérirai pas sur le fait qu'une poignée de dessins ne constitue pas une planche de bédé. Pour l'instant, tu ne nous racontes  pas encore d'histoire, donc des éléments telle que la posture de "l'androgyne-scaphandrier" ou sa tenue de main ne me gêne aucunement : il faudra voir à quel type de personnage on a affaire pour savoir si tout cela est cohérent ou pas. Et allez, peut-être même que le scénario saura m'embarquer et me faire accepter l'aspect froid et distancié du dessin.
Allez, si, une petite critique technique : la tête du personnage (le traitement des contrastes du visage surtout) me parait trop diaphane par rapport à ses vêtements, on dirait un peu un collage, et cet effet ne me paraît pas volontaire.

PS : avec Chrome et Avast!, j'ai accès aux illustrations de Gil sans aucun problème.

Comme toute le monde, je te tire mon chapeau Gil, hop !
Rien d'autre a ajouter qui n'est déjà été écrit par les autres tous les gars.
On attend la planche finalisée pour se faire une idée plus précise.